Category Archives: 闲言碎语|新闻关注

闲言碎语,新闻关注

垃圾联通宽带包年用户无法提前续费

之前体验过移动优质服务的朋友肯定对联通的服务感到头疼,虽说近年来联通的服务有所提升,但是总的来说,联通在客服领域需要提升的还很多,在我看来,联通大而不强,很多细节做的都不好,我只说我这最近宽带包年续费遇到的一些问题。

Continue reading

今天对网络上合法赚钱的一点体会

今天对网络上合法赚钱体会颇深,不能因为之前在网络上被别人骗过,而用同样的伎俩去欺骗善良的人们,被人骗不是去骗人的正当理由,网络虽说是虚拟世界,但是网络欺诈的影响力甚至比现实还恶劣,今后一定合法赚钱,光明磊落,不论网络还是现实,君子爱财,取之有道。

Continue reading

一场北京大暴雨暴露出来的几个问题

一场北京大暴雨暴露出来的几个问题,本不想说,但是还是稍微说下吧,这场大暴雨,如果吸取经验教训,其实对政府提高危机处理有帮助,按说北京经历了非典,还有什么事儿扛不住呢?那为何这次北京大暴雨过后,质疑声不少呢?质疑,抱怨,说明我们的政府还有很多需要改进的地方,而不是目前北京方面限制互联网言论自由,生怕老百姓说政府的坏话,老百姓说坏话,说明老百姓还没有彻底对政府失望,说明政府还是有希望的。

我仅对暴雨前,暴雨中,暴雨后说几个存在的问题:

1、暴雨前,我们的暴雨预警是否到位?气象部门,北京市政府,是否做了足够的重视?是知道暴雨的危害没有去预警,还是压根就不知道灾难即将发生?从事后的分析来看,某些部门是知道有大暴雨的,但是没有进行大面积的预警,仅仅通过电视,新闻进行了宣传,却忽视了手机短信预警的及时性,某些部门是发了140万条短信预警,但是对于在首都2000多万人口来说,140万显得有些无力,仅仅通知了7%的有关人士,难道这140万人士是重要人物?其余的就可以忽略不计?不要找什么技术难题,我之前是搞短信群发的,我知道,把几大运营商召集起来,发送2000万条短信绰绰有余。如果我们找个借口,说天灾总是难以避免的,但是如果我们提前预警下,是不是可以把灾难降低到最小?

2、暴雨中,暴雨中受灾的人们显得特别无助。当我通过手机在微博中看到求救信息的时候,我能做到的仅仅是转发,转播,仅此而已,因为我也是苦等了1个小时,淋雨1个多小时,才冒雨奔回家。看到求助信息说,110打不通,120不管,我想那天晚上电话肯定打爆了,太突然了,北京的救助运力如果靠官方肯定顾及不过来。事后分析,其实第一救助现场,还是靠村民,以及陌生善良的人们的自救,等忙乎得差不多了,官方救援才到的。我们是否应该加大110等部门的运营能力?以及我们的政府在有灾情的时候,是否能第一个到现场?

3、暴雨中,为何高速不封路?难道还抢着收过路费?这点儿高速公路管理部门难咎其职。如果不是车主自救,我想死亡人数肯定不是现在官方公布的77人了。

4、暴雨后,暴雨后北京政府犯了一个很重的错误,看似没什么,但是显得不严肃,面对突发灾难,有关部门并没有做好准备。仅仅从官方仓促的公布死亡数字来看,官方想尽快让这场暴雨过去,但实际上暴雨是停了,但是暴雨后的救灾还在持续,我们无法逃避死亡数字。北京方面第一次说死亡了37个人,最近公布的一个数字是死亡了77个人,仅凭这两个数字,老百姓心里有顾虑,大家肯定还在说,肯定不止77个人死亡。那为何北京要遮遮掩掩?其实解决这个问题很简单,如果我是新闻发布机构,我就实情说了,第一条新闻,可以说北京遭遇大暴雨,损失严重,但目前以全力救援为主,暂时无法提供具体伤亡数字。等到救援结束,再统计公布出一个尽量准确的数字即可,老百姓看在眼里,政府尽力了,老百姓不会不知道,不用糊弄老百姓。

5、暴雨后,暴雨后的救灾物资发放,具体到执行层面,居然有发放救灾物资以是否是当地村名,是否有北京户口为条件发放救灾物资,这点做法显然容易引起公愤。在灾难面前,人们是平等的,为何在灾难面前,还要分个三六九等?

6、暴雨后,暴雨后北京发布了个捐款帐号,这点也激起了不小的讨论。人们在反问北京市政府,捐款是不是也需要北京户口呢?是否也要限号呢?之前北京的有些做法,已经让人们失望了,人们现在变得冷漠,在灾难面前,人们变得无动于衷,想捐款,没门。大家都生活在北京,平时好处都让有北京户口的人们占了,那灾难面前,还是让有北京户口的人们捐款去吧。

以上提到的问题,均是人为可以改善的,至于北京地下水系统硬件方面,目前有缺陷,无法短期内改善,但是软件方面,可以改善却没有改善,这中间涉及到很多因素,我们应该反思了,77个人的死亡,或者更多人的死亡,应该引起重视,引起反思。

脆弱的北京地下水系统VS百年一遇的大暴雨

新闻哥:【网友称北京周口店地区爆发山洪 数辆载人车辆被卷走】网友Drei 称:北京房山周口店地区山洪爆发,情况紧急。本人亲眼所见,数量有人车辆被山洪卷走,情况失控。一会电可能就没了 ;110通了,他们说已经派人过来 可是大家都知道谁也无能为力了 路面水深已超2M 身体依旧不受控制的发抖。昨天 20:47:21 来自腾讯微博全部转播和评论(7726)

 mahui:快救救我们吧!我家发洪水了,家里有老人孩子,出不去了。所有求救电话都打了,有好心人帮帮忙打一下求救电话,我们这占线,打不通。我们地址,北京市房山区城关镇饶乐府3区33号。昨天 20:13:04 来自手机QQ浏览器全部转播和评论(3648)
心媛:SOS我在房山区周口店镇瓦井村,我家被淹了。我和一岁的女儿被困在水里。村里干部不管我们。昨天 19:35:58 来自QQ空间说说全部转播和评论(1091
以上是昨晚进入我视野里的几条微博,北京遭遇据说是61年来的最大暴雨,死伤情况不明,目前至少10人死亡,据我推测在此次暴雨中死亡的人数远远高于10个人,10人只是官方给出来的安抚人心的数据而已。
我来北京也有些年头了,从2004年来北京,中间印象深刻的是2005年暑假大概8月份有过大暴雨,还有是2011年夏天,再就是2012年的两次大暴雨,之前没听说过北京下暴雨导致死亡的事件。难道是现在网络足够发达,媒体也足够发达了的缘故?
灾难面前,人和大自然比,就啥都不是,人定胜天显然是自我安慰罢了。面对突发的大暴雨,难道人们只能束手待毙?道路被淹,汽车被淹,人被淹?昨晚我和老婆分别各自等了近1-2个小时的车,走了几站地,终于安全到家。与微博里的人们相比,我们是幸运的,最多滞留地铁站而已。
昨晚10点半睡觉的时候,我在想那些受困的人们怎么办?我们不能仅仅满足于自救,好像中国人讲究的是出问题了,有困难了,大家一起自发的帮助渡过难关,这种互助的精神固然可嘉。但是我们应该更深层次的分析问题,是什么造成目前的局面?是什么导致人们在一场突如其来的大暴雨面前束手无策?我们的有关部门是否应当勇于承担城市建设地下水系统失责的责任?谁为在这次北京大暴雨中死去的人们买单?

药店夜间售药的猫腻太大了

昨晚8点多的样子,出门去药店买一盒治疗油烫伤的药膏,去附近的药店一看,卷闸门已经半卷起,以为关门了,再一看,旁边排着队呢,走进一看,夜间售药,24小时售药的广告牌亮着呢。侧边开了一个小窗口,仿佛很小的时候买电影票那种很小的售票窗口,窗口外排着些人群,在等着买药,窗口里是不是一个收银员把药从窗口递出,把钱收进去。

我纳闷呢,才晚上8点呢,搞什么夜间售药。进过我老婆的提醒,我方才恍然大悟。为啥不打开大门光明正大的售药,而是开个小窗口暗箱售药?搞夜间售药有个好处,最大的好处是,消费者(患者)没有选择的权利,此时只能通过简单询问买药,店里说是什么药就是什么药,此时药店可以推销高价药,以及提成高的药。

以昨晚我去买一盒炒菜油烫伤胳膊的烫伤软膏为例,药店第一次给我介绍了一款30元的药膏,我说就是胳膊烫了一个小泡,没变要用这么好的药,再给我换一个,后来对方很不情愿的又从药店拿了一个18的某品牌的药膏,如果打开门,消费者肯定有更多的选择,但是此时是夜间售药,药店真不厚道,坑害老百姓。关于夜间售药,有没有明文规定,什么时候才开始算夜间售药?难不成下午6点刚下班,6点后就算夜间了?夜间售药的猫腻太大了,夜间售药本来是为了方便老百姓,没想到夜间售药现在变成商家的致富法宝,呼吁有关部门进行监管。