依清风对试婚的一点儿看法

提问李银河聊试婚

李银河,中国第一位研究性的女社会学家,著名作家王小波之妻。1952年生于北京。美国匹兹堡大学社会学博士,1999年被《亚洲周刊》评为中国50位最具影响的人物之一。6月15日做客《达人脱口秀》,和大家聊聊试婚,欢迎提问!【直播页面】

昨晚回家的路上,正赶上网友腾讯微博提问李银河老师聊聊试婚的事儿,我也断断续续的回复转播了不少试婚这个话题的微博。究竟试婚可取不可取?我的意见是试婚不适合中国的国情,试婚不可取。

试婚,不知道这个名词从何处来的,我也不想去专门考究试婚这个名词的来历。试婚,从字面上理解,就是先尝试下婚姻,两个人以婚姻中的夫妻角色来生活一段时间,通过一段时间的相处,然后再决定是否结婚。

试婚,还是从字面理解,试婚的双方是不拿结婚证的,仅仅是以夫妻的角色来行夫妻之事,试婚中的男女双方,没有法律保障。如果双方试婚比较愉快,没有产生纠纷尚可,一旦昔日恋人分道扬镳,对薄公堂,连个法律的解决依据都没有。

试婚本身就是对婚姻持怀疑态度,如果坚信人生的美好,婚姻的美好的人,是不会去试婚的。我并不认可试婚可以降低离婚率,果真像某人说的那样,大家经过了一段时间的试婚,大家都磨合的差不多了,彼此更会珍惜对方,离婚率会降低?不然。在我看来,该离婚的迟早会离婚,不因试过婚了,就不离婚。婚姻是一份责任,更多的是需要互相包容对方。(导致现今社会离婚离高居不下的原因,更多在于整个社会的浮躁风气,把责任抛之脑后,更多的考量各自的利益,更多的是男人缺乏必要的担当,女人缺乏看住自己男人的技能。)

试婚,在我眼里,其实是非法同居的偷梁换柱,有了试婚的存在,让非法同居堂而皇之的存在。试婚过后有几种结果,一是双方满意,最终走向婚姻的殿堂;一种是双方都不满意,一拍两散;一种是一方不满意,一方满意,这样就必然会产生纠纷。最后一种结果最难处理,如果遇到一方苦苦纠缠,试婚中的被纠缠的一方如何处理?

试婚,往往都比较短暂,短则半年,多则一年。这一年半年的,能试出什么?婚姻本来就是一辈子的事儿,婚姻中需要磨合的地方太多了。而不是短暂的靠半年的一年的试婚,就可以下结论适合结婚不适合结婚。有的人试婚相处的不错,但并不能代表着他们将来婚姻的路上一帆风顺,有的人试婚相处的不太愉快,但也不能说明如果他们将来结婚了就没有好日子过。

当然,试婚也有她可取的地方,而且试婚唯一可取的地方在于,通过试婚让男人更近距离的了解女人,让女人更近距离的了解男人。没有试婚,我们一样可以做到这点儿,我们现在的男女青年谈恋爱,没多久就同居住在了一起,其实和试婚没啥区别,只是一个称呼叫谈恋爱,一个称呼叫试婚。试婚更加功利性,以将来准备结婚为目的,以验证是否对方是自己的合适的结婚人选。而谈恋爱就不一定了,可以谈着玩,可以虚度下青春,可以有更加丰富的感情经历,总之,谈恋爱压力没那么大,好就处着,不好就拜拜。

试婚还有一个可取的地方,在于可以在婚姻的前期,让双方了解下对方是否有正常的性取向和正常的性需求,对方是否身体健康。这点儿尤为重要,君不见现在很多怨妇,说结婚后才发现自己的老公是个同性恋,是个基友,一生的性福就因为缺少试婚这个过程,被毁了。

One thought on “依清风对试婚的一点儿看法

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *